(资料图片仅供参考)

这回是水务部门来回答了，算是唯一的优点吧。可是，细细品味，问题没回答。先说郑州，对于郑州的挂贴石材，石材挂贴在步道之上，有美学的功能，我不支持但能理解，毕竟郑州是被应急管理部批判水利工程公园化，但是是能理解的。声明只说了用花岗岩做材料没毛病，挂贴的工艺也没毛病。但能不能回答下在那个地方搞挂贴石材有没有毛病？能回答下这通用做法是指材料和工艺，还是说通用做法是指在步道下面挂贴石材？像附图的立式驳岸，用石头砌筑，便宜实用还有雅趣。或者换句话说，能回答下多的这个近百万的处理工艺在洪水的过水能带来多少的好处？就拿综合糙率来对比下，或者拿水位-流量曲线图来对比下，看这钱花的值不值。

以我个人有限的做河道水力模拟的经验来看，这种贴面对防洪没有实际意义。